Perquè és un toc d’alerta la detenció de Novak Djokovic?
Oliver Brown (@oliverbrown_tel), redactor i cap d’esports de “The Telegraph” des del 2014 va començar manifestant el seu neguit i indignació pel tracte rebut per Novak Djokovic.
“Cada vegada estic més inquiet pel tracte que rep Djokovic. Sigui com sigui la teva opinió sobre l’home, va ser aprovat per a pujar a aquest avió. I ara? Un interrogatori de 8 hores, un centre de detenció glorificat i el ridícul mundial. Això no se sent com “les regles són les regles”. Se sent com un judici d’exhibició.”
Oliver Brown (@oliverbrown_tel)
“Cada vegada estic més inquiet pel tracte que rep Djokovic. Sigui com sigui la teva opinió sobre l’home, va ser aprovat per a pujar a aquest avió. I ara? Un interrogatori de 8 hores, un centre de detenció glorificat i el ridícul mundial. Això no se sent com “les regles són les regles”. Se sent com un judici d’exhibició.”
Oliver Brown (@oliverbrown_tel)
Hores més tard al seu compte de Twitter, afirma que la detenció del tenista no és per motius sanitaris sinó que és víctima d’una cínica exhibició d’escarni i totalment política.”
“Aquesta decisió no és només una qüestió de salut pública. Novak Djokovic també és un peó en un joc polític cínic.”
Oliver Brown (@oliverbrown_tel)
Austràlia defensa actualment unes mesures contra la Covid totalment autoritàries en contra dels Drets Fonamentals, provocant un clima de crispació entre la ciutadania i unes desigualtats socials molt preocupants. Sembla ser el tarannà mediocre i autoritari que tants altres països i el nostre propi govern català està seguint a la perfecció. Restriccions, multes, recaptació, decisions que causen la ruïna del poble més que la propia malaltia.
El govern australià no només deté al tenista i li impedeix l’entrada al País com a “persona no vacunada” sinó que també basa la decisió de tancar fronteres discriminant entre diferents marques de vacunes. Has d’estar vacunat amb determinada marca per a complir les condicions per poder entrar a Austràlia. Impossibilitant la lliure circulació per exercir la seva professió i en aquest cas fent de la seva discriminació un escarni públic mediàtic.
Si estan vacunats amb Spunik com la tenista txeca Renata Vorácová, perquè al seu país els governs van administrar aquesta vacuna i no altra, (segurament per raons no sanitàries, ja hem vist com de polititzades han estat totes les “raons sanitàries” al nostre país), tampoc no són aptes per entrar a Austràlia.
Més tenistes que no podran jugar a Austràlia per culpa d’haver estat vacunades amb la vacuna Sputnik
Natalia Vikhlyantseva no participarà en l’Open d’Austràlia, malgrat estar totalment vacunada.
Nata Vikhlyantseva:
“Desafortunadament, no participaré en l’esdeveniment AO d’enguany. Estic molt content amb el nivell de tenis que he mostrat en els últims esdeveniments i m’agradaria jugar a Austràlia, però l’Sputnik no està verificat encara. Bona sort a tots els participants i a l’equip de l’AO, que sempre fa esdeveniments increïbles.”
La tennista Renata Voráčová explica els motius pels quals va ser deportada d’Austràlia.
“Vaig haver de defensar-me en 10 minuts”
Renata Voracova:
“No conec els detalls de les peticions de Novak, però cada cas és una mica diferent. No em vaig vacunar perquè estava ocupada. Ho vaig planejar i em vaig contagiar de COVID-19 després. No hi havia temps per a fer-ho. No estic completament en contra de la vacunació. Com he dit, els nostres casos són diferents“
(idnes.cz)
“Vaig fer tot el que em van demanar. Aparentment, Tenis Austràlia ens va enganyar i això és molest. Volia concentrar-me en el tenis, no en vises o en una quarantena. És realment estrany que passés una setmana aquí per a jugar un partit i que després arribessin per mi. Van ser dos dies de només enviar correus als advocats, a l’Associació i a qui està a càrrec de les vises”.
A les persones vacunades amb Sputnik també els hi van prometre i assegurar una eficàcia de més del 90%.
Com funciona la vacuna russa Sputnik V contra la Covid-19?
Els resultats provisionals (basats en dades fins ara de 14.964 participants en el grup de la vacuna i 4.902 en el grup de placebo) indiquen que té una efectivitat del 91,6 %
“Les persones que van rebre dues dosis de la vacuna russa Sputnik V, en cas que emmalalteixin pel virus de la SARS-Cov-2, no representen un risc a la població, ja que no són contagiosos” i “no emeten un virus variable i, per tant, no són una font de perill per a uns altres”.
Mentre l’opinió pública, la d’aquí també sí, i la del món sencer gasta hores i hores (dirigides per Medis convenientment subvencionats o “legitimats”) en debatre si Novak “ha fet els tràmits bé”, o pel ja crònic “dilema” d’obeir o ser veu dissident” atenuat per la fatiga pandèmica que vivim, o si “el permís de l’Open no està per sobre del govern d’Austràlia” o a “qui hauria de denunciar” el mateix tenista, etc. Hams.
En lloc d’anar al focus de la qüestió. Aquesta detenció és una demostració d’autoritarisme del govern australià. Un escarni polític amb l’arma/excusa de no complir unes suposades “mesures sanitàries” que només basen en l’administració d’una vacuna (que no funciona).
No volem saber que faria l’estat espanyol si permetem que la vacuna sigui obligatòria, amb les dosis que decideixin que sigui la “pauta completa”, expressió inexacta on n’hi hagi (dues dosis, tres, quatre i reforç cada sis mesos, no, cada dos, i el QR d’aquesta app no perquè és de la Xina comunista o simplement de la competència.
I amb les dades científiques que han demostrat que la vacuna no soluciona el problema, no queda més remei que rendir-se a l’evidència, tots hem vist quines són les raons: a científiques, polítiques, econòmiques i d’interessos privats opacs, que ens hi han arruïnat i volen continuar dirigint les nostres vides. Potser Novak no vol vacunar-se perquè està veient cada cop més casos de morts i efectes secundaris associats a les vacunes de companys seus esportistes i òbviament vulgui protegir el seu cos que és també la seva manera de guanyar-se la vida.
La mort de quatre futbolistes per infart en la setmana de Nadal intensifica l’atenció dels experts
Les morts en el camp del croat Cacic (vint-i-tres anys), el omaní Al-Raqadi (29), l’egipci Amin (23) i l’algerià Loukar (30) es produeixen enmig dels ressons de la sobtada retirada de Sergio Agüero
Mentre continuen les repercussions per la sobtada retirada de l’estrella Sergio Agüero per problemes cardíacs, la setmana passada va ser tràgica per al futbol mundial.
Quatre futbolistes van morir d’infart en el terreny de joc, mentre la cardiologia sembla decidida a mostrar una targeta d’advertiment al costat de la tradicional postal d’Any Nou.
La primera víctima va ser el jove jugador croat Marín Cacic, de vint-i-tres anys, que va morir a l’hospital on estava en coma induït tres dies després de desmaiar-se en l’estadi mentre jugava el Torneig de Nadal en el seu municipi natal, Gospic.
Jeremy Chardy: Em penedeixo d’haver-me vacunat, ara tinc una sèrie de problemes
L’ex-número 25 del món, Jeremy Chardy, diu que té una “sèrie de problemes” després de prendre la vacuna COVID-19 i que la seva temporada 2021 ha acabat perque no pot entrenar ni jugar. Aquest estiu, Chardy, de 34 anys, va decidir vacunar-se i no li va anar bé.
“Des que em vaig vacunar [entre els Jocs Olímpics i el US Open], tinc un problema, tinc una sèrie de problemes. Com a resultat, no puc entrenar, no puc jugar.
Jeremy Chardy
“Prefereixo prendre’m més temps per a curar-me i estar segur que, en el futur, no tindré cap problema”.
“Així que ara em penedeixo d’haver-me vacunat, però no podia saber-ho”
“És la primera vegada que em passa pel cap la idea que la pròxima temporada podria ser l’última”.
“Per a nosaltres, els joves, crec que és bo passar el virus perquè crearem immunitat. No ho veig com una cosa dolenta. Com he dit, no és obligatori, cadascun té llibertat per a decidir per si mateix el que està bé i el que no”..
Jeremy Chardy
El rerefons, el que ens avisa el sentit comú, és el de la usurpació del llenguatge, uns senyors anomenats metges i científics juntament amb els governs estan intentant reescriure, el concepte de salut, d’individu sa.
Retentint i acusant Novak Djokovic, un esportista d’elit, per no haver consumit el seu producte, “amenaça per la salut individual i col·lectiva”, de “persona No sana”, intenten vendre aquesta idea de “salut” a una societat morta de por per coaccionar-la contínuament a inocular-se qualsevol substància que en un futur/present sense cap elecció, ho veiem massa perillós.
Però destruir “símbols”, o enfocar la “declaració d’intencions” atacant a una figura mediàtica, d’una cultura o corrent política, social o d’opinió també és una tècnica antiga per oprimir. Els ciutadans obeeixen, amb l’amenaça que els hi passi el mateix. Per això empresonen líders de l’oposició a dictadures, defensors de la premsa lliure, activistes pels Drets Humans i a qualsevol dissidència que molesti. Som catalans, ho hauríem de tenir present això, en tenim uns quants ja.
Aquesta situació no tardarem a tenir-la al nostre país perquè la UE també valora implantar la vacunació obligatòria a tot el territori europeu. I acabi com acabi el cas de Djokovic, la llavor, la possibilitat que els governs autoritaris aprenents com el nostre, o històrics com l’espanyol actuïn de la mateixa manera, el precedent, ja s’hi ha introduït en el debat i el relat acceptat.
Declaracions del tenista Rafa Nadal sobre Djokovic.
Nadal: “Djokovic ha tomado decisiones y debe pagar las consecuencias”
“Lo único que puedo decir es que creo en lo que dice la gente que sabe de medicina, y si la gente dice que tenemos que vacunarnos, tenemos que vacunarnos. Ese es mi punto de vista ”.
El Rei Joan Carles comparteix taula amb el tenista Rafa Nadal en ple debat sobre el seu retorn a Espanya
L’aparició del pare del Rei es va produir un dia després que Casa Reial distribuís la felicitació nadalenca de “Don Juan Carlos i Doña Sofía” i després que s’hagi arxivat la seva causa a Suïssa pel cobrament de comissions del tren a la Meca, una notícia que ha rebut amb satisfacció.
https://www.elmundo.es/espana/2021/12/18/61be2dfde4d4d8e5178bd1dd.html
No volem imaginar un dia que acusin un “Kilian Jornet” (per posar el cas d’humà sobre natural), de no ser un “individu sa” per no voler acceptar el tractament que sigui, en genèric, aquell que qualsevol persona decideixi no administrar-se, per la raó que sigui. O a qualsevol de nosaltres.
Però no, la nova llei de “salut” si no et vacunes no et considerarà un individu “sa“.
- No vols renunciar al teu Dret Fonamental de decidir sobre el teu cos.
- Et bases en un dels principis bàsics de la medecina, el principi de prudència
- Estàs en contra de l’obligatorietat d’un tractament experimental, amb les dosis que considerin a cada moment.
- Perquè es demostra la ineficàcia promesa en inici del tractament en qüestió
- Quan tot i que es demostra que no funciona veus com continua la campanya vacunadora obviant aquesta evidència científica en el relat, com si els hi cremés l’estoc, amb un discurs esbiaixat i insistent.
- O quan descobreixes qui són aquests fabricants de “l’elixir del retorn a la normalitat”, propietaris de negocis privats multimilionaris, que no volen alliberar cap patent, amb la xifra més alta en multes per mala praxi, compradores de tota empresa que els hi sigui necessària en el moment necessari, tecnològica o mitjans de comunicació, totes.
- O perquè el teu govern fa dos anys que navega sense rumb en una de les gestions públiques, sanitàries i econòmiques més desastroses de la història moderna de Catalunya, i no hi ha res absolutament que faci pensar que canviarà.
- Perquè veus com els efectes secundaris que estan causant les vacunes cada dia són més greus i nombrosos i com s’afanyen a amagar-los.
- Etc.
Però si no acceptes tot això…no ets un individu sa?
Nosaltres creiem que ser sa i responsable es NO acceptar aquestes condicions de “vida”.
ÚLTIMA HORA
La justícia australiana ratifica la deportació de Novak Djokovic
Ratifica la decisió d’expulsar-lo perquè:
“podria fer créixer el sentiment anti-vaccinació i convertir-se en un problema d’ordre públic“
Declaració del Consell Mundial de la Salut sobre la discriminació de Novak Djokovic
ByWorld Council for Health January 6, 2022
Dra. Tess Laurie, portaveu del Consell Mundial de la Salut (WCH) dona suport a la decisió de Novak Djocovik
El Consell Mundial de la Salut fa costat a Novak Djokovic, guanyador del rècord de nou títols individuals de l’Obert d’Austràlia i número u del món de l’Associació de Tenistes Professionals. A la seva arribada a Melbourne, el govern d’Austràlia el va arengar, el va tancar, el va avergonyir i li va prohibir buscar el seu pròxim títol com a campió defensor.
Tot això, malgrat haver sol·licitat i obtingut una exempció mèdica per part d’un panell independent, com va confirmar Craig Tiley, director general de Tenis Austràlia. Aquest panell està compost per especialistes mèdics que veuen una còpia cega d’una sol·licitud d’exempció de vacunació. No obstant això, les Forces Frontereres Australianes han declarat que Djokovic no va aportar les “proves adequades” per a complir els requisits d’entrada.
Djokovic va ser cortejat per a assistir al torneig i ha fet valer el seu dret a la intimitat mèdica, negant-se a parlar del seu estat mèdic, una cosa a la qual tota persona lliure hauria de tenir dret en tot moment. És inacceptable que Djokovic s’hagi vist obligat a complir amb aquest requisit mèdicament infundat. Cal assenyalar que la seva infecció prèvia li atorga probablement una immunitat molt més forta, rica, robusta i duradora, com han demostrat multitud d’estudis.
L’afirmació que Djokovic tenia una exempció per a jugar en el torneig, però no per a entrar a Austràlia sense estar en quarantena, desvirtua la qüestió de com es va concedir inicialment el seu visat. A l’estrella del tenis serbi se li va permetre embarcar en un avió a Dubai i prendre el vol de catorze hores a Austràlia només per a ser perseguit durant més de 8 hores en una sala d’aïllament sense accés al seu telèfon, un tractament similar al d’un potencial terrorista que representa una amenaça.
Djokovic ha estat traslladat a un hotel utilitzat pels funcionaris d’immigració per a allotjar a sol·licitants d’asil i refugiats. El seu cas ha estat ajornat fins al dilluns. El president serbi, Aleksander Vucic, ha qualificat el calvari de “caça de bruixes política”.
El Consell Mundial de la Salut sosté que les “vacunes” experimentals basades en gens no detenen la propagació de la malaltia, especialment la variant Omicron, altament transmissible, que ara està àmpliament distribuïda per tot el món, fins i tot a Austràlia. Per tant, exigir la “vacunació” com a requisit previ per a competir en l’Open d’Austràlia és discriminatori i no està recolzat per les proves disponibles.
Vegeu la declaració de la Caring Healthcare Workers Coalition aquí.
https://worldcouncilforhealth.org/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-06-18.44.18.jpg
La mort de quatre futbolistes per infart en la setmana de Nadal intensifica l’atenció dels experts
https://www.city-journal.org/panic-pandemic
Declaració del Consell Mundial de la Salut sobre la discriminació de Novak Djokovic
ByWorld Council for Health January 6, 2022
https://worldcouncilforhealth.org/news/2022/01/novak-djokovic/17350/
https://worldcouncilforhealth.org/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-06-18.44.18.jpg
Jeremy Chardy: Em penedeixo d’haver-me vacunat, ara tinc una sèrie de problemes