Pere Aragonès i Pedro Sánchez semblen haver entrat en una competició molt patètica. Què creieu que és més inútil? Albano-Dante Fachín (@AlbanoDante76)
Albano-Dante Fachín (@AlbanoDante76) 22/12/2021
Pere Aragonès i Pedro Sánchez semblen haver entrat en una competició molt patètica. Què creieu que és més inútil?
A) Mascareta a exteriors
B) Toc de queda
No cal que voteu. Tinc la resposta.
Obro fil:
Primer: adverteixo que no sóc epidemiòleg, ni metge, ni especialista en models matemàtics. Només sé llegir. I com que només sé llegir, he llegit una entrevista que publica avui @apuente a Magda Campins, presidenta del Comité Científico Asesor para la COVID-19 en Catalunya
Al final del fil us poso l’enllaç a l’entrevista, però ara vull centrar-me en una pregunta que li fa el periodista:
La resposta és aquesta:
Resumint:
La mascareta a exteriors i el toc de queda no són útils. Senzillament s’imposen per “concienciar” a la població.
La gravetat d’aquestes afirmacions em sembla ENORME.
Per què?
PRIMER: la Presidenta Comité Científico Asesor para la COVID-19 de la Generalitat ens està dient de manera totalment clara que els govern (Gencat i España) ens estan imposant mesures SENSE CRITERI CIENTÍFIC.
SEGON: el toc de queda afecta a un dret fonamental: el de la lliure circulació. S’ha debatut molt des de l’inici de la pandèmia sobre la suspensió de DRETS FONAMENTALS per causa sanitària.
PERÒ
Però aquí no estem parlant d’això. El que ha dit Magda Campins és que a Catalunya es suspén un DRET FONAMENTAL per això:
“Es una medida más de concienciación hacia la población, de decir que ‘cuidado estamos muy mal’”.
És a dir: el @govern no està restringint la nostra llibertat de moviment per “concienciar-nos”. Per dir-nos: “cuidado”.
Però què és això?
Què pebrots és això?
Però qui s’han cregut que són?
Crec que cal obligar al @govern a fer marxa enrera.
NO PODEM ACCEPTAR AIXÒ CALLATS.
Us deixo l’entrevista per tal que ho veieu vosaltres mateixos:
Albano-Dante Fachín (@AlbanoDante76) 22/12/2021
